La Camera degli Stati Uniti approva il divieto delle armi d'assalto dopo un'ondata di violenza armata

La spinta del Congresso per vietare le armi semiautomatiche fa seguito alle sparatorie di massa in tutto il paese da Uvalde, Texas, dove sono stati uccisi 19 bambini delle scuole elementari e due insegnanti, ad Atlanta, dove sei donne di origine asiatica sono state uccise a colpi di arma da fuoco in diverse terme. Alex Wong/Getty Images

WASHINGTON – Venerdì la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato il divieto delle armi da fuoco semiautomatiche – le armi utilizzate in molteplici sparatorie di massa negli ultimi tre mesi – con un voto quasi in linea con il partito.

Con il voto 217-213, il disegno di legge, HR 1808, arriverà al Senato equamente diviso, ma è improbabile che avanzi lì, poiché il divieto avrebbe bisogno di tutti i democratici a bordo più 10 repubblicani per superare l'ostruzionismo. Il senatore Chuck Schumer, leader della maggioranza al Senato, non ha annunciato se intende portare in aula una votazione sul divieto delle armi.

"Ogni anno muoiono più bambini a causa della violenza armata che per qualsiasi altra causa", ha detto la presidente della Camera Nancy Pelosi alla Camera. "La nostra nazione ha assistito a un orrore indicibile mentre le armi d'assalto venivano usate in un massacro dopo l'altro."

Tutti i democratici tranne cinque hanno sostenuto il divieto. Solo due repubblicani hanno votato a favore: Brian Fitzpatrick della Pennsylvania e Chris Jacobs di New York.

I cinque democratici che si sono separati dal loro partito e si sono opposti al divieto sono stati i rappresentanti Jared Golden del Maine, Kurt Schrader dell'Oregon, Ron Kind del Wisconsin e Henry Cuellar e Vicente Gonzalez del Texas.

La spinta per vietare le armi da fuoco semiautomatiche è arrivata dopo che erano state utilizzate nelle sparatorie di massa a Uvalde Texas, dove furono assassinati 19 bambini e due insegnanti, e a Buffalo, New York, dove un suprematista bianco uccise 10 persone di colore in un negozio di alimentari. Un'arma semiautomatica è stata utilizzata anche nella sparatoria del 4 luglio a Highland Park, Illinois, dove sono rimaste uccise sette persone.

Lo sponsor del disegno di legge, il deputato David Cicilline, un democratico del Rhode Island, ha affermato che i cinema, i luoghi di culto, le scuole, gli ospedali e i negozi di alimentari sono diventati "scene di campi di battaglia sanguinosi".

"Queste armi non hanno posto nelle nostre comunità", ha detto. "Ci sono più sparatorie di massa che giorni all'anno. Questo è un problema unicamente americano".

Solo quest’anno ci sono state 372 sparatorie di massa, secondo il Gun Violence Archive.

Inizialmente il divieto delle armi d’assalto doveva essere approvato insieme a diversi progetti di legge che avrebbero fornito finanziamenti ai dipartimenti di polizia locali, ma i democratici progressisti hanno sollevato preoccupazioni e hanno spinto per maggiori misure di responsabilità nella legislazione di polizia.

"Ho sentito la comunità dei diritti civili e ho forti preoccupazioni per due progetti di legge sulla polizia che potremmo prendere in considerazione questa settimana", ha scritto su Twitter il deputato Andy Levin, un democratico del Michigan. “Non dovremmo portarli avanti a meno che non includano solide disposizioni in materia di responsabilità e supervisione in linea con quelle del George Floyd Justice in Policing Act”.

Il deputato Josh Gottheimer, un democratico del New Jersey, è lo sponsor principale di un disegno di legge che autorizzerebbe una sovvenzione di 50 milioni di dollari ogni anno per un programma del Dipartimento di Giustizia per assistere i piccoli dipartimenti di polizia locali. Un altro disegno di legge autorizzerebbe nuovamente un programma di sovvenzioni per assumere e aumentare la retribuzione della polizia locale.

Il deputato Val Demings, democratico della Florida ed ex capo della polizia di Orlando che è in corsa per il seggio al Senato del senatore repubblicano Marco Rubio, ha sponsorizzato un disegno di legge per fornire 100 milioni di dollari all'anno in sovvenzioni per aiutare le agenzie di polizia a risolvere i crimini violenti.

Le iniziative arrivano mentre la leadership democratica ha cercato di respingere l’idea di essere vista come un partito che vuole “tagliare i fondi alla polizia”, uno slogan che molti membri hanno sconfessato, così come Biden. I repubblicani hanno bollato i democratici come non sufficientemente favorevoli alla polizia prima delle elezioni di medio termine.

Durante una conferenza stampa settimanale venerdì, Pelosi, parlando delle preoccupazioni dei progressisti, ha affermato che il disegno di legge della polizia non è un “finanziamento senza responsabilità”. Alla Camera, ha detto che dopo la pausa di agosto, i democratici approveranno una serie di progetti di legge sulla polizia e sulla sicurezza pubblica.